金荣教育

男子跳楼自杀 家人状告物业被驳回

来源:大皖新闻 时间:2024-05-06 16:02 阅读

据金荣教育小编了解到,关于男子跳楼自杀 家人状告物业被驳回的最新热点内容如下:

跳楼自杀,家人

大皖新闻讯 云南一小伙从某小区32楼窗户跳下轻生身亡,事后,其家人将小区物业公司告上法庭,认为物业公司未尽到合理安全保障义务。近日,云南省昭通市中级人民法院公布了该案二审民事判决书,审理认为,现有证据下,物业公司无需担责,遂驳回上诉,维持原判,即驳回原告的诉讼请求。

男子从32楼过道窗户跳下身亡,家人认为物业公司未尽管理责任

公开的判决书显示,2022年7月7日17时13分,镇雄县南城派出所接到杨某坤报案称,一名男子躺在某小区三栋外面的地上,杨某坤报警并报了120急救,医生到后称人已经死亡。

后经镇雄县公安局调查认定,死者吴某乙系吴某某、张某某之子,于2022年7月7日17时11分,从小区3栋32楼过道的窗户跳到一楼地面后死亡,系自杀。吴某某、张某某对镇雄县公安局的调查结论没有异议。

另查明,吴某乙生前患有精神分裂症。医院有防意外、防自杀的医嘱建议。吴某乙跳楼处的窗台距楼地面97cm。

吴某某、张某某认为,吴某乙作为患有精神分裂症的精神病人,能够轻松进入某小区,并在小区的3栋32楼过道的窗户跳下,致吴某乙死亡,小区负有不可推卸的责任,且根据小区监控门口的现场及小区管理的公告等文件,可以知晓,作为小区的管理单位,在小区的入口未安排有人进行管理,并且对小区存在安全隐患的地方未采取安全措施,致吴某乙从小区的3栋32层楼道的窗户跳下摔死,物业公司具有重大的过错,应当承担相应的赔偿责任。

法院判定物业无责,驳回原告诉请

一审法院认为,公民的生命健康权受法律保护,本案中,经镇雄县公安局调查,吴某乙系自杀死亡,吴某某、张某某对该死亡原因也认可。本案的争议焦点是物业公司是否尽到了管理责任,是否应当对吴某乙的死亡承担赔偿责任。

首先,吴某某、张某某认为物业公司未设置门禁系统,导致吴某乙能够轻松进入小区,并在小区的3栋32楼过道的窗户跳下,致吴某乙死亡,小区负有不可推卸的责任,但二人并未举证证明门禁系统为必须设置,且从常理上讲,门禁系统的设置一般是为保障业主的生命财产安全,而非防止有人轻生,故吴某某、张某某认为物业公司未设置门禁系统,致吴某乙跳楼死亡应承担责任的理由不能成立。

其次,吴某某、张某某认为物业公司作为管理者,在小区的入口未安排有人进行管理,并且对小区存在安全隐患的地方未采取安全措施,致吴某乙从小区的3栋32层楼道的窗户跳下摔死,物业公司具有重大的过错,应当承担相应的赔偿责任,但吴某乙跳楼后的报案者正是物业公司公司保安杨某坤,且吴某乙跳楼处的窗户符合相关建筑标准,故吴某某、张某某认为物业公司公司在小区的入口未安排有人进行管理,并且对小区存在安全隐患的地方未采取安全措施,致吴某乙跳下摔死,应当承担相应的赔偿责任的理由亦不能成立。

再次,吴某乙虽系精神分裂症患者,但原告未向一审法院举证证明吴某乙跳楼时处于发病期,系限制民事行为能力人,且在庭审中,吴某某、张某某也陈述事发当天未发现吴某乙表面上有什么异常,物业公司公司作为管理者也不可能发现吴某乙有何异常从而阻止其轻生。

综上所述,吴某乙的死亡系自杀,而非物业公司公司的过错导致,吴某某、张某某亦未能举证证明物业公司公司对其子吴某乙的死亡存在过错,应承担举证不能的法律后果。遂判决,驳回吴某某、张某某的诉讼请求。

原告不服提出上诉,二审经审理认为,上诉请求不能成立,判决驳回上诉。

大皖新闻记者 朱庆玲

编辑 王翠

网友看法

1、网友一书与科靴:诬告者不用负法律责任?

2、网友用户3987014501403:97厘米(|米不到就致死),32楼还不到1米,什么楼?[捂脸]

3、网友好奇可乐3e0:这个情况起诉,法庭也受理立案,就足够奇葩的

4、网友知情达理溪水h2:开发商能告其父母没负起监护责任,导致此楼变凶楼,影响销售?

5、网友热闹扑克2EJ:成年人要对自己的行为负责,不是出任何事都要甩锅给别人[抠鼻][抠鼻][抠鼻]

6、网友怀念0077的时光:总是看到这类奇葩的事情,感觉法院根本就不该受理,他家人更应该告开发商,为啥要修这么高的楼

7、网友继丞相之志:现在想骗钱的人太多了

8、网友劳资蜀道儿咯:窗台离地面97cm……

9、网友yannanyige:人性本恶

10、网友缤纷船帆T2:唉,我们小区一个星期死了两个,一个是两个耍朋友跳楼死了,一个是正在装修的房子,工人带小朋友去不小心从阳台掉下去了

11、网友雅雅:物业应该吿他家看护不力,给小区名誉造成恶劣影响

12、网友完美鲸鱼Xg:即是跳楼时所站的楼面上有97厘米的护栏,死者跨过此护栏跳楼。

13、网友小塌已下线:层高3米多点,32层97m,是这个意思吗。

14、网友大大的甜甜的西瓜:都是凶楼了,这物业怎么没要点赔偿呢

15、网友仁者见仁智者见智:这两年哪哪都跳楼跳河跳崖上吊,为什么当今社会怎么会这样

16、网友再别康桥:有理无理都想弄得钱的路子走不通了,点赞法院的判结。[赞][赞][赞]

17、网友德慧源吴军狗贼:要是这几个精神病人跑到小区,拿块砖头自杀了,法院怎么判决呢

18、网友快乐宅男小董:自杀也关物业责任吗

19、网友LC23456:成年人要对自己的行为负责,不是出任何事都要甩锅给别人[抠鼻][抠鼻][抠鼻]

20、网友喷子飞鸟:现在乱告那么流行,是否应该出台相关法律规定,否则是在浪费公共资源

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:79111873

工作日:9:30-18:30,节假日休息